keykiro пишет:

от 3 тыс. у.е.

big_smile

Я, конечно, понимаю, что "кстате", "бегит" и "катёл" тяжело написать правильно, но хотя бы "систра" можно было?

3

(12 ответов, оставленных в Оконный форум)

vlad_ua2008, да, по идее, половина Донецка должна быть заселена зелеными мутантами, детьми жителей квартир где были конструкции из ДСП.

4

(12 ответов, оставленных в Оконный форум)

Nimnul пишет:

Доказанный факт,

Кем доказанный и когда доказанный? Если бы было хотя бы одно реальное доказательство, то производителей пластиковых профилей конкуренты уже бы с говном смешали.

Я лично не знаю ни одного исследования, что пластиковые окна выделяют вредные вещества в количестве достаточным для превышения ПДК воздуха жилых помещений. Например, для винилхлорида ПДК = 0,01 мг/м3, то есть стотысячная грамма на 1 метр кубический и даже такую ничтожную концентрацию пластиковые профили не могут создать.

Если уж так боятся не экологичности, то от линолеума эмиссия вредных веществ должна быть в 10-20 раз больше ввиду гораздо большей площади внутри комнаты, но даже ПВХ-линолеум никто не запрещает - слишком незначительная эмиссия.

Astros пишет:

Я не собираюсь брать блоки уже готовые я хочу сам их делать и строиться

Ещё можно себе штаны шить и валенки катать... В общей стоимости дома с готовой отделкой доля стенового материала от силы 10-15%. Итого если дом допустим всего лишь $30,000, экономия 50% на стеновом материале даст аж $1500-2000. Нужен вам весь этот гемморой ради 2 штуки баксов? Посчитайте сколько личного времени вы угрохаете на все это. Лучше занимаетесь свое профессией и больше сэкономите без лишнего гемора.

Astros пишет:

где я живу стоит большая влажность... минвата напитает влагу

Кто Вам сказал такие глупости?
Посмотрите СНиП, там даны климатические зоны влажности и таблица с учетом влажностного режима (А и Б), разница теплопроводности минеральнйо ваты между условием эксплуатации во влажном и сухом климате 3%, а от общих теплопотерь дома это будет десятые доли процента.

Astros пишет:

я сам собираюсь строить по такой же технологии

Позвольте поинтересоваться, почему Вы выбрали именно эту технологию?
Почему не хотите строить стены из газобетона, поротерма или утеплять пенопластом или минватой?

8

(8 ответов, оставленных в Обо всём)

Nimnul, похоже Вы внесли недостаточное количество данных добавок в бетон для такой температуры, увеличьте раза в два.

Интересно после таких отзывов читать их рекламу на сайте:

Команда профессионалов компании «RufTRADE» готова стать Вашим индивидуальным спутником в ассортименте строительных материалов

Не могут один профиль от другого отличить, команда профФесионалов блин big_smile

10

(2 ответов, оставленных в Строительные материалы и услуги)

Да уж, судя небрежному письму и зашкаливающему количеству ошибок, можно судить, что отношение к работе будет таким же "отвецтвенным" big_smile

Думаю предлагать строить даже 5-ти этажные здания (не говоря уже о 25-ти этажных) из такой несущей опалубки с "щелочками" бетона и "веточками" арматуры - это не смешно. Может погибнуть много людей.

Хотя для двух этажных домов вполне подойдет, только в чем резон использовать такую экзотическую, кустарную технологию? Ради экстрима? Разумного ответа от СергеяА мы так и не услышали.

СергейА, зачем тут приводить ссылки на сайты с рекламой полистиролбетона?
Лучше приведите ссылки на заключение независимых организайций или экспертов.

СергейА пишет:

Заключение от 25.12.2000г. Госстроя РФ № 9-18/604 и МВД РФ № 20/22/4578.

Ну и чего дам? Дайте ссылку на этот документ.

СергейА пишет:

по своей технологии...на своем...оборудовании.

Сплошная кустарщина smile

14

(16 ответов, оставленных в Строительные материалы и услуги)

СергейА пишет:

Такая  нагрузка на фундамент 200кг на 10 м² не имеет существенного значения.

На фундамент действительно не большая, но на крепеж к стене очень даже не хилая нагрузка. Так кусок утеплителя 6х6х0.1 м из ПСБ-25 весит всего 58 кг, а такой же слой утеплителя из полистиролбетона 200 кг/м3 будет весить без штукатурки 720 кг, при этом термическое сопротивление полистиролбетона будет в 1.4 раза меньше.
Ну и зачем людям этот геморр, ради чего?

СергейА пишет:

Так и с минватой, со временем обвисает на крепеже и не выполняет своих функций по теплозащите.

Вообще-то маты из минваты созданы для утепления перекрытий и кровли, где на неё нагрузки минимальны, на стенах же нужно использовать полужесткие минераловатные плиты и тогда ни чего не "обвисает".

15

(16 ответов, оставленных в Строительные материалы и услуги)

У минваты и газобетона тоже Г1. Ваш полистиролбетон неконкурентен.

Владимир Донецк пишет:

Смысл делать самому имеется при непонятности стоимости работы.

ok, делайте smile

Кстати, почему местных ребят не нанимаете? У них расценки должны быть полюбому ниже при прочих равных и нет проблем с проездом.

Владимир Донецк пишет:

при наличии желания и отсутствии адекватных ценовых предложений на рынке есть смысл сделать самому.

Я не понял, в чем смысл делать самому, если своя профессия приносит больше денег?

Допустим, вы начальник и за 1 час зарабатываете - 100 гривен в час.
А тот кто копает землю (очень качественно) зарабатывает - 50 гривен в час.
Значит если копать самому то теряем -50 гривен/час.
Если же нанимать людей, то после оплаты труда ещё остается 50 гривен/час.

Таким образом выгоднее заниматься своей работой и нанимать землекопа профессионала, чем копать землю самому, логично?

Владимир Донецк пишет:

В итоге если сложить затратную статью и увидим, сколько человек заработает на работе по изготовлению ставни.

При чем тут затратная часть? Именитый художник может нарисовать картину и затратить $100 на расходные материалы, а потом продать её на выставке за $10,000, потому, что людям она настолько полезна и они столько готовы за неё заплатить.

Неправильно считать стоимость работы по затратам материалов и количеству затраченного времени. Это только коммуняки во главе с Марксом придумали Трудовую теорию стоимости по которой в СССР замначальника с высшим образованием получал 150 рублей, а токарь (2 года бурсы после 8-го класса) - 300 рублей, потому, что много потел.

Владимир Донецк пишет:

Не может риск играть или быть включен в стоимость.

Профессиональные риски оказывают большое значение на конкуренцию на рынке труда, по этой причине кровельщики, высотники и альпинисты получают в среднем всегда больше тех строителей, которые работают на земле, так как меньшее количество людей согласятся браться за такую опасную работу.

Владимир Донецк пишет:

В Европе менеджеры моего уровня получают от 2 до 5 раз больше и не в конверте, а официально, а соответственно и обеспечены в старости.

Ну и строители в Европе много получают. Например каменьщик в Англии зарабатывает около 4000 фунтов в месяц (~50,000 гривен).

Владимир Донецк пишет:

Плюнул на все и выкопал сам.

Это просто значит, что ваш собственный труд на то время стоил меньше или как минимум столько же, как тех кто копает колодцы по 1000 гривен/метр, поэтому было выгодно копать самому.

Ну возможно пока ещё мало кто из хороших мастеров добрался до интернета smile

В том то и дело, что авторитет, за которым очередь из заказчиков стоит, будет выставлять цены выше рыночных, на которые большинство заказчиков не согласятся, они закажут у Васи на 20 гривен дешевле, который клал плитку у бабушки и вроде не сильно бухает, а потом будут плеваться и говорить, что "все халтурщики".

Это были цены просто для примера.
Суть в том, что когда 5 исполнителей называют цену допустим 20 гривен/м2, а один 30 гривен/м2, то в 90% случаев вариант за 30 гривен/м2 не выберут, а потом люди жалуются, что вокруг одни халтурщики.

Владимир Донецк, вопрос не в том, как ведут себя некоторые строители, а в том, как вы их выбираете?
Вот Вам завтра позвонят четыре разные бригады, три из них скажут делаем кровлю шифером за 50-60 грн/м2, а одна - за 80 грн/м2, Вы выберете самую дорогую?
При честном ответе для себя на этот вопрос, Вы поймете почему в основном попадаются халтурщики.

Владимир Донецк, я просто хотел подчеркнуть, что не все строители плохие.
В большинстве случаев заказчики сами виноваты, что попадают на плохих исполнителей, выбирая тех, у которых расценки подешевле.

СергейА пишет:

недостатками их делают те кто не зная свойства их применяют неправильно.

Правильно, поэтому не вывешивайте тут фотки работ кривожопоруких строителей.

Владимир, для СергеяА это не важно, главное обосрать конкурентов (производителей минваты и пенопласта) для этого он показывает нам фотки каких-то халтурщиков, которые нарушили все мысленные пункты в технологии. Только эти халтурщики сделают то же самое с любым материалом, в том числе и с его полистиролбетоном.

Irnina пишет:

Как это - запенили с кусочками? Ведь шов должен быть цельным.

Это просто чтобы сэкономить монтажную пену, если зазор допустим 5 см, то можно в середину зазора разместить полоску пенопласта 2-3 см и запенить.

Irnina пишет:

И еще вопрос не посвященной- как устанавляваются доборные профили? Насколько портят вид окна? Как их утеплять?

Чтобы установить доборный профиль нужно снять окно.
Утеплять их не нужно.
А внешний вид, представьте просто, что профиль окна стал шире на 30-40 мм.

Приклеили минвату на ляпухи да ещё и без грибков, впервые вижу такую халтуру smile

Да уж, фундамент подкачал big_smile

29

(3 ответов, оставленных в Барахолка)

Советую ещё рассмотреть б/у шифер, многие такое добро отдают даром.

Думаю проще всего использовать пластиковые доборные расширители, хотя я видел окно в котором зазор в 5 см просто запенили с кусочками пенопласта

ANTORIX, я вижу Вы сегодня опять не в настроении, проблемы с работой или в личной жизни?

vlad_ua2008, чем больше крупного заполнителя в растворе, тем больше жесткость раствора, а чем больше жесткость, тем меньше раствор сползает, я думаю это логично)

33

(2 ответов, оставленных в Отзывы о товарах и услугах)

Выссолы могут быть из-за раствора.

А что касается разрушения кирпича где часть кладки выступает, там в таких условия (постоянного увлажнения осадками или тающим снегом) абсолютно любой кирпич разрушится.

СергейА пишет:

неспокойно когда видишь что втюхивают людям полуправду. Насчет газобетона посмотрите люди ДСТУ Б В.2.7-45-96.

СергейА пишет:

слишком увязли наши строительные чиновники в долях газо и пенобетонах. .

СергейА, вы уже определитесь наконец, то ли наши чиновники пишут правду в ДСТУ, то ли в долях с производителями газобетона.

ANTORIX зря Вы так осердчали на крупный заполнитель в штукатурке. Помню был случай (это из моей прорабской практики) когда нужно было оштукатурить стену из блоков ФБС, там были перепады по 5 см, так рабочие сначала 3-4 см наносили на стену практически бетон, раствор + щебень, чтобы он был более жестким, а под конец дня оставшиеся 1-2 см оштукатуривали уже обычным ц-п раствором и получалось очень даже хорошо. Сразу же оштукатурить 5 см обычным раствором даже по сетке не удавалась, он сползал. ну а чем больше в растворе крупного заполнителя тем меньеш усадка. на других объектах мы не то что, граншлак, даже мелкий шлак отсев добавляли в первый слой и штукатурка была супергуд wink

Это правда smile

ANTORIX'у, не нужно так кипятится, выпейте пивка, расслабьтесь wink

37

(10 ответов, оставленных в Инженерные коммуникации)

Я вообще не пойму зачем там нужны гильзы? smile
У меня дома просто дырки и все.

Чтобы штукатурка не потрескалась, нужно оштукатуривать стену тощим цемиентным раствором, то есть такими где цемента мало, например смесь 1 цемент и 4 песка наверняка не потрескается от усадки. Наличие граншлака в составе так же приветствуется.

А то развелось строителей которые нифига не понимают, что они делают, заштукатурят стену раствором 1 цемент к 2 песка, щобы крэпчэ было и потом удивляются почему все нахрен потрескалось.

СергейА, не тыкайтесь ДСТУ потому, что вашего полистиролбетона вообще в украинских ДСТУ нету wink

АЭРОК уже давно производит D400 с прочностью В2.5

http://sf.dn.ua/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/6500/6602/thumb/p17sa16bv3pti1ksas7q1m2k14bs1.PNG

http://www.aeroc.ua/ru/productr/aeroc-ecotermr

Godzilыч, вот видите какой у Вас тесть молодец smile

Лично я не вижу ни чего сложного в том чтобы приделать петли и ручку с щеколдой на кусок стекла, эту работу может сделать любой мужик у которого руки не из жопы, если времени нет самому возится можно доверить какому ни будь адекватному строителю.

http://sf.dn.ua/extensions/hcs_image_uploader/uploads/0/6500/6584/thumb/p17sag5ghf153a8dl1i601let1re1.jpg

Какой-то дом мрачный ((
Штукатурка думаю поможет на годик два)

Godzilыч пишет:

пока альтернативы я не вижу...

А что мешает купить две обычные петли за 100 гривен, обычную ручку с защелкой за 100 гривен и приделать все это к купленному куску стекла? wink

Godzilыч, я в Эпицентре за 650 гривен покупал целый готовы набор для навесной двери 90 кг (два кронштейна с роликами на подшипниках, направляющая-держатель, крепления, нижний держатель). Ещё там были более дешевые наборы 250-400 гривен для легких дверей.

А Вы пишите - 800 гривен только одна петля, это неадекватно дорого. Купите кусок стекла, потом в Эпике набор и сделайте себе сами стеклянную навесную дверь smile

Там петли золотые, а стекло хрусталь с подписью Даниэля Сваровски.

vlad_ua2008, ну обычная межкомнатная МДФ дверь стоит до 1000 гривен, значит не стандартная - 1500, в это я бы ещё поверил.

Ну и правильно, что отказались, если они Вам замерить за неделю не могут, то дверь вообще полгода будут делать.

А что это за такие межкомнатные двери из МДФ за 3500 гривен? С золотыми ручками что ли smile

Да это чтобы посольство божье было помпезным и величественным, а то верующие не поведутся wink

48

(30 ответов, оставленных в Что, где, почём в Донецке)

Абр@мович пишет:

чтобы некий чиновник давал бАмажки

Да-да и который будет честный и неподкупный big_smile

49

(32 ответов, оставленных в Всё про отопление и утепление)

Владимир пишет:

P.S.Так понимаю с вами работает мастер, с ним советуйтесь, а не по форумам лазайте. А то ему то точно не удобно выслушивать чужое мнение.

Владимир, я не понял, что плохого в том, что автор узнает альтернативное мнение?
Его мастер что Бог или Оракул который знает на свете?
Если мастер грамотный, то на нем это ни как не отразится, если же сам не понимает как нужно делать, то пусть выслушивает, ему ещё полезно будет)

50

(32 ответов, оставленных в Всё про отопление и утепление)

Nick1585 пишет:

1) Какой из вариантов наиболее правильный?

Ни первый, ни второй не правильный. Пароизоляция должна быть перед балками и минватой.

Кстати, зачем Вам сверху OSB, разве досок недостаточно?

Nick1585 пишет:

2) При втором варианте, где пароизоляция полностью перекрывает балки, не будут ли они намокать от конденсата?

Будут.

Nick1585 пишет:

Вопрос : правильно ли я все делал и буду делать?

Нормально. Через стены из шпал и кирпича много пара не пройдет.
Хотя я бы на Вашем месте оставил рубероид.