Плохо закрепленные окна и толщина армировки профиля

Теоретически - да, хотя на практике случае единичные на всю Украину. Правда попадать в эту печальную статистику как-то не очень хочется.

Вполне возможно, судя по тому как строили аэропорт. Я так смотрю никто вообще не парится, а мы разглагольствуем о том, кто лучше: Фирмы или частники. Пока не ясно. Но скоро падающие кондиционеры и фасадная плитка сделают своё дело. Как это трагично не звучит.

Хочу бросить бооольшой камень в огород такого мнения

У нас на предприятии, в целях экономии средств и борьбы с экономическим кризисом в одном цехе установили стеклопакеты из стекла 6+4 мм ВООБЩЕ БЕЗ ПРОФИЛЯ. Я специально выделил прописными и жирным не ради крика, а чтобы выделить насколько безответственными оказались наши инженеры

При этом окна не маленькие! 120 см ширина и 240 см высота! Стыки просто проклеены герметиком. Стеклопакеты установлены на высоте 3-6 метров с незащищенной ничем от ветра стороны.

Тем не менее, несмотря на такое дикое обращение за три года эксплуатации ни на одном из 6-ти стеклопакетов нет ни одной трещины!
Как Вы можете объяснить этот полтергейст?

Stas, ну Вы сами-то верите в то, что тонкий, жесткий профиль будет гнуться от ветра сильнее, чем гибкий стеклопакет у которого площадь (а следовательно и давление ветра) в  десятки раз больше?

Я сейчас полезу в дебри, в которые не стоит лезть филологу, но я себе эти процессы представляю именно так. Когда Вы говорите о жесткости профиля и стеклопакета, Вы скорее всего имеете ввиду прочность. А вот жесткость, а именно, модуль упругости, у неармированного пластика в 25 раз меньше, чем у стекла (2,7 у ПВХ, 70 у стекла (у стеклопакета надо рассчитывать), у стали 210).

В данном случае имеем, стеклопакет отлично противостоит ветровым нагрузкам (при правильном расчете толщины стекла, разумеется). А вот краевая зона (место жесткого сочленения с профилем) становится проблемной. Неармированный/плохо армированный пластик при определенных условиях - температурных деформациях, линейных расширениях и ветровых нагрузках (речь идет не о первых этажах естественно) - изгибается больше, чем стекло, тем самым превышая модуль упругости стекла. Тем более, что стеклопакеты у нас никто не кромкует, только на образцах, и очень часто они могут иметь микросколы по периметру (еще эти микросколы появляются вследствие неаккуратности монтажников). Все это может привести к т.н. самопроизвольному лопанью стеклопакета.

С удовольствием продолжу дискуссию, т.к. все эти технические моменты мне очень интересны и важны, а в споре, как известно... Может и не истина, но гуглить заставляет, а там глядишь и новые знания:-)

Мы обязательно продолжим наш разговор, вот только сезон работ перестанет лихорадить)